博文
2009年,是中国股市惊心动魄的一年,指数涨跌间,券商分析师的研究报告影响着市场的“半壁江山”,几乎大部分散户都是分析师的“铁杆粉丝”。在投资者的追随下,在各方利益的驱使下,“分析师要成名”的思想越来越强烈。
正因为如此,时下,一些颇具影响力的排行榜纷纷遭受业内人士的质疑,“真正好的分析师反而上不去排行榜。”这已经成为公开的秘密。一年过去了,股市上涨了,跟着分析师荐股而炒股的投资者却未见得赚到钱,资金究竟流向何处?或许这就要问投资者所追随的分析师了。
或许,分析师撰写的报告早已经“变味”了。
现在没有分析师不在意排行榜的,尤其是新财富的最佳分析师,获奖与否与分析师的薪酬息息相关,普通分析师可能平均年薪在20万以内,如果评上最佳分析师起码50万年薪,甚至某些券商给出的年薪超过百万。没有分析师不想获最佳。
排行榜与薪酬挂钩有事实为证。早在2007年4月,安信证券挂牌营业,当时,多次获得新财富最佳宏观经济分析师的光大证券高善文,带领自己的研究团队跳槽到安信证券。当时,有媒体报道称,高善文当年的转会价格日薪过万。这当然与他此前获得的最佳分析师殊荣密切相关。
有些具有影响力的分析师和机构受利益驱使,他们的行为甚至可能影响到小到公司股价、大到指数的涨跌,他们已经忽略了其对整个证券市场的影响。
目前,由于没有权威的第三方评测机构,投资者无法对分析师和机构的荐股能力、市场预判能力做出准确判断,不少投资者因为站错队伍,导致资金大规模缩水。
有媒体对过去一年分析师的荐股情况进行了分门别类的统计,值得注意的是,真正预测精准的分析师并不是某些排行榜中名字如雷贯耳的分析师。
颇富戏剧性的是,某分析师曾在2007年、2008年连续两年入围时下最具影响力的新财富最佳分析师,而在2009年曾经进行了29次荐股,却只命中了9次,失误高达20次。
有业内人士这样“解释”,佣金收入已经将券商和基金、将买方和卖方的利益牢牢捆在一起,有些时候,基金急于出货,于是让分析师赶紧撰写报告推荐股票,建议买进,于是基金出货,套牢买入者。





